surprised gavagais

Про Немцова

Про Немцова. Ну, во-первых, жалко дядьку. Он, похоже, реально хороший мужик был, особенно учитывая биографию. Во-вторых - я пока не видел версии, что его убили за какие-нибудь ярославские дела. А ведь это наиболее вероятно, мне кажется. Депутатствовал он, как я слышал, активно, мозоли наверняка поотдавливал многим, а "простых пацанов", привыкших решать проблемы подобным образом, в наших регионах более, чем достаточно.
surprised gavagais

ШИТО?

"Так вот толпа или экономические агенты ведут себя иррационально, и поэтому вся современная экономика – это смешная наука. Об иррациональном поведении толпы много говорили австрийцы фон Мизес и фон Хайек. Они использовали это в своих теориях бизнес-цикла. Но поскольку это в современной экономике абсолютно некошерные вещи, ими никто не занимается, и они находятся под табу".

http://www.szona.org/rubl-poshel-v-poslednij-put/
surprised gavagais

Как можно разрешить украинский кризис?

Набросок плана, который может быть интересен вменяемому правительству, если таковое каким-то чудом придет на смену путинскому.
1. Признать ответственность России за тот кошмар, который происходит сейчас на востоке Украины. Собственно, это уже сделал Стрелков, осталось повторить официальным лицам. Признание ответственности включает в себя а) выплату Украине как государству и семьям пострадавших адресно адекватной денежной компенсации и б) суд над должностными лицами, которые принимали соответствующие решения и непосредственными исполнителями (теми из них, кто останется в живых). Последнее включает Путина, Шойгу, Гиркина, вот этих всех. По-хорошему судить их надо на Украине, но здесь мы входим в коллизию с конституционным запретом на выдачу своих граждан, который ради этого случая вряд ли стоит отменять. Кроме того, к Путину есть вопросы и по действиям, совершенным на территории России (организация преступного сообщества с целью насильственного захвата и удержания власти, например, ст. 210, ст. 278 УК РФ).
Это центральная вещь, о чем-то еще вообще имеет смысл разговаривать только после этого пункта.
2. Решение проблем спорных территорий (Крым, Донецкая и Луганская области) путем проведения на них референдума, под совместным контролем Украины и России. Тут все просто - в Крыму референдум, скорее всего, выиграет Россия, в Донецкой и Луганской области (если его проводить в областях как целом в нынешних административных границах) - скорее всего, Украина. Если к тому моменту уже будут существенные сомнения в победе России в Крыму - можно отдельно проводить в Крыму и Севастополе и тогда отдать Крым (кроме Севастополя) Украине.
Тут такой нюанс - Украина стремительно теряет легитимность на территориях, подконтрольных сепаратистам. Если тренд не изменится, то эти территории тоже придется присоединять к России (имея в виду такую цель как проведение стабильных в долгосрочном плане государственных границ). Сделать это можно будет путем проведения референдума только на территориях, контролируемых сепаратистами, что, конечно, потребует весьма скользкой процедуры демаркации, требующей большой доброй воли с обеих сторон.
Понятно, что на эти референдумы сейчас Украина не пойдет, даже в пакете с остальными предлагаемыми мною мерами (на всякий случай: без этого пакета она на них и не должна соглашаться). Но уже к следующей весне, я думаю, отношение к вопросу там изменится.
3. Украина соглашается на сохранение внеблокового статуса в обмен на признание ядерного статуса со стороны других мировых держав и помощь России в скорейшем фактическом восстановлении ядерного потенциала.
Тут тоже есть два неприятных нюанса. США и ЕС, мне кажется, не глядя подпишутся практически под любым мирным соглашением между Россией и Украиной, но вот конкретно этот пункт им очень не понравится. Никому не нужна еще одна ядерная держава, тем более такая нестабильная, как Украина. Но, я думаю, в этом вопросе можно будет их продавить.
Второй нюанс состоит в том, что однажды отдав ядерное оружие Украине, забрать его обратно не получится, а вот отменить свой внеблоковый статус Украина может щелчком пальцев. Тут, мне кажется, надо ставить на то, что отношения между странами в среднесрочной перспективе будут налаживаться, и этот риск утратит свою актуальность.
surprised gavagais

Про рубашку Мэтта Тэйлора

Это же две стороны одной медали - что какие-то идиотки возбудились, глядя на рубашку Мэтта Тейлора, и что Мэтт Тейлор от этого аж расплакался. Это такой специфический англо-саксонский коллективизм - вот не пофиг им, кто что надевает и кто что говорит.
surprised gavagais

Уроки весны-лета

Вообще, это еще одно подтверждение давно известной истины: агрессора надо ставить на место сразу, максимально жестко и невзирая на жертвы. Потому что потом жертв будет больше. Если бы не был "без единого выстрела" сдан Крым, не было бы всего этого донецкого кошмара.
(Я понимаю, что это часто вопрос возможности, а не желания, но сейчас не про это.)

И да, в свете этого: как вы думаете, что будет итогом любого "мирного урегулирования" ситуации в Донбассе, которое не будет включать в себя капитуляцию ДНР и ЛНР?
surprised gavagais

О текущей ситуации

Помню, года два назад с приятелем обсуждал что-то насчет чемпионата мира по футболу 2018 года, который должен проводиться в России. И он тогда выдал: "да какой чемпионат мира, через два года тут стрельба вовсю будет идти". Я тогда подумал, что это он хватил. А сейчас думаю: похоже, пророк.
А вообще, глядя на то, что происходит с 84% моих сограждан, я впервые в жизни захотел, чтобы Бог существовал. За это надо наказывать, причем не на земле, а на небе.
surprised gavagais

Употребление спорыньи

surprised gavagais

Из комментов про налоги