Типичное.
Чтобы победить в информационной войне, мало собрать достоверные факты и ярко преподнести их общественному мнению. Как показал опыт, фальшивки это общественное мнение кушает с куда большим аппетитом, чем правду, а пара слов из неопознанного чата "bombili russkie" перевешивают любые свидетельства осетинских очевидцев. Для победы в современной войне нужно годами формировать у пресловутой общественности те предубеждения (демократ-диктатор, говорит по-английски - не говорит по-английски, свой-чужой, и т.д.), с которыми она в критический момент будет подходить к так называемым "фактам"

Вообще, это совершенно удивительный момент, который не устает меня поражать. Вдвойне поразительно, что в этот раз он высказан человеком далеко не глупым.
У России, действительно, есть проблема - в мире не верят ни единому слову ее официальных лиц. Происходит это по той причине, что нынешнее российское руководство - говно и пидорасы и всем более-менее умным людям это уже давно понятно (в текщем конфликте в поддержку России не высказалась даже Белоруссия и фактически спасенный ею Мугабе). Проблему это можно очень просто решить - сменить руководство на вменяемое. То есть, посмотрите на ту же Грузию: стоило им сменить Шеварнадзе на Саакашвили - и степень доверия к ней существенно выросла.
Но такой вариант даже не рассматривается! Вместо этого на проблему смотрят исключительно как на проблему пиара: нет, надо не заменить диктатора на демократа, но убедить людей, что диктатор - это демократ!
Откуда это идет понятно - свойственный современной культуре иррационализм и релятивизм у российской элиты принял особенно гротескные формы. Для современного отечественного интеллигента кажется само собой разумеющимся, что нет фактов, а есть только интерпретации, нет предметов, но есть их отражения. Простая идея, что некоторые люди, действительно, плохие, а некоторые, действительно, хорошие (пожалуй, использование подобных терминов - некоторая гипербола, все-таки, но я намеренно утрирую) и что умный человек вполне способен отличить одного от другого, кажется ему исключительно глупой и наивной, признаком невежества и непосвященности. В подобных терминах он не мыслит - потому фокусирован на изменении восприятия вещей окружающими, а не на изменении природы самих вещей.

Апдейт: Наглядная иллюстрация, собственно: Сегодня финский министр иностранных дел сказал Лаврову, когда тот очередной раз завел глупости - "приказывал давить танками села и загонять в сарай девушек, чтобы сжечь" - "меня это уже утомило", причем публично